- Posponen en el Senado análisis para cambiar fecha de elección judicial; costo y logística del INE, claves
- El líder parlamentario Ignacio Mier informó que se valora un Periodo Extraordinario de Sesiones antes del 8 de junio para modificar el calendario constitucional de 2027
CIUDAD DE MÉXICO. – El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ignacio Mier Velazco, reveló que se estudia la realización de un Periodo Extraordinario de Sesiones con el objetivo de modificar la fecha de la elección de personas juzgadoras, actualmente programada para 2027 en la Constitución.
“No se trata solamente de la fecha”, subrayó Mier, quien explicó que se deben contemplar al menos tres variables: la capacidad de organización del Instituto Nacional Electoral (INE), la logística necesaria para el proceso y, sobre todo, los costos involucrados.
Plazo límite: antes del 8 de junio
El legislador precisó que, de concretarse el periodo extraordinario, este debería realizarse antes de los 90 días que marca la ley, es decir, a más tardar el 8 de junio. Aunque el horizonte es un posible extraordinario, recordó que el Consejo General del INE iniciará los procesos electorales en la segunda o tercera semana de septiembre.
Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, así como senadores y diputados, han comentado la necesidad de posponer los comicios, mismos que están establecidos en la Carta Magna para el próximo año.
Exigen pruebas contra Rocha Moya
En otro tema, Mier respondió a la acusación de un fiscal de Nueva York contra el gobernador de Sinaloa con licencia, Rubén Rocha Moya. El senador sostuvo que desde el gobierno federal y el Senado se pide la presentación de pruebas, porque “nadie puede estar por encima de la ley, no puede haber impunidad, para nadie”.
Recordó que la Secretaría de Relaciones Exteriores advirtió que el documento enviado desde Estados Unidos no contenía pruebas consistentes, por lo que se solicitó el auxilio de la Fiscalía General de la República para determinar si existen elementos fehacientes conforme a los convenios bilaterales.
“Se violó la Constitución en Chihuahua”: Mier
Finalmente, el líder parlamentario calificó como violación a la Constitución lo ocurrido en Chihuahua. “Se atentó contra la Ley Nacional de Seguridad, se permite la participación de agentes extranjeros en tareas que le corresponden exclusivamente a la nación”, dijo.
Citó el artículo 123 del Código Penal y subrayó que no solo se atenta contra la soberanía, sino que “se considera una traición a la patria, y no lo digo yo, lo dice la Constitución, lo dice el Código Penal”.
Con información de agencias y fuentes legislativas
Deja un comentario