- Reforma a derechos de autor en riesgo: modificaciones eliminan blindaje contra inteligencia artificial, denuncian legisladores
En un giro que ha encendido las alertas entre la comunidad artística, la diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal (PT) denunció este jueves que la Comisión de Cultura y Cinematografía introdujo modificaciones “regresivas” al dictamen de la reforma en materia de derechos de autor enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Según la legisladora, los cambios debilitan gravemente la protección de los creadores frente al uso de la Inteligencia Artificial (IA).
En conferencia de prensa, acompañada por el coordinador parlamentario del PT, Reginaldo Sandoval Flores, y representantes del sector artístico, Núñez Monreal sostuvo que la iniciativa original era “progresista” y buscaba salvaguardar los derechos de autores, compositores e intérpretes. Sin embargo, advirtió que el nuevo dictamen eliminó protecciones vigentes.
“Hoy hay modelos de Inteligencia Artificial que pueden imitar una voz, clonar un estilo o transformar una interpretación sin el consentimiento del creador. La voz no es un insumo industrial, es la extensión de la personalidad humana”, enfatizó.
La diputada recordó que, tras realizar foros con el sector, se construyó una propuesta para modificar el artículo 118 de la Ley Federal del Derecho de Autor. Dicha iniciativa buscaba otorgar a artistas, intérpretes, actores de doblaje y locutores la facultad expresa de autorizar o prohibir que su imagen y voz sean procesadas por sistemas de IA.
No obstante, denunció que la Comisión le comunicó el miércoles que estas reformas, consensuadas con el sector, no serían incluidas. “Es verdaderamente algo que nos alarmó, porque el dictamen que finalmente se pretendía presentar es, desafortunadamente, incluso más regresivo”, señaló.
Respaldo del PT y demandas del sector
El coordinador parlamentario, Reginaldo Sandoval Flores, aseguró que su bancada respaldará las demandas del sector artístico y presentará reservas para modificar el dictamen antes de su discusión en el Pleno. “Nos la vamos a jugar con ustedes hasta el final. Entendemos el avance de la tecnología, pero atrás de cualquier Inteligencia Artificial está la actividad humana y esa no la podemos borrar para simplemente sacarle provecho sin compartir. Estamos en la lógica de la prosperidad compartida”, afirmó.
Manuel Arredondo, representante legal de ejecutantes, pidió respetar los acuerdos alcanzados con legisladores. “Lo que nosotros consideramos importante es que en el dictamen que se lleve al Pleno aparezcan estos acuerdos y estas reservas, que responden al espíritu de la norma que concibió nuestra presidenta”.
Alejandro Pulido García, representante de artistas y creadores, destacó que el gremio no está en contra de la tecnología. “No estamos peleados con la Inteligencia Artificial, sabemos que la humanidad tiene que ir avanzando, pero lo queremos con transparencia, con ética y, obviamente, con la remuneración adecuada”. Advirtió que están en juego 2 millones de empleos directos e indirectos.
Contexto político
En otros temas, Sandoval Flores rechazó fracturas con el gobierno federal tras la aprobación del “Plan B” de la reforma electoral en el Senado. “Ninguna, nosotros 100 por ciento con nuestra presidenta y 200 por ciento con el pueblo de México”, sostuvo. Sobre la instalación del Comité de Evaluación para consejeros del INE, indicó que el proceso sigue los tiempos legales y que la Junta de Coordinación Política definirá los detalles operativos.
Deja un comentario